Léim go dtí an Príomhábhar

Conas is féidir le foirne doiciméadaithe Markdown a bhailíochtú roimh fhoilsiú ar GitHub nó i CMS

Le Converty Team

Foghlaim conas is féidir le foirne doiciméadaithe Markdown a bhailíochtú roimh fhoilsiú ar GitHub nó i CMS trí réamhamharc rindreáilte, seiceálacha struchtúracha agus nós athbhreithnithe deiridh atá feasach ar an gceann scríbe a chomhcheangal.

Conas is féidir le foirne doiciméadaithe Markdown a bhailíochtú roimh fhoilsiú ar GitHub nó i CMS

Is annamh a fhoilsíonn foirne doiciméadaithe Markdown i gceann scríbe amháin. D'fhéadfadh dréacht tosú in aip nótaí, bogadh isteach i stór ar GitHub, agus ansin a bheith oiriúnaithe do CMS, do bhonn eolais, nó do dhromchla cabhrach laistigh den táirge. Is féidir leis an ábhar céanna dul trí roinnt rindreálaithe sula bhfeiceann léitheoirí é riamh. Sin é an fáth nach leor sracfhéachaint thapa ar an bhfoinse amh le haghaidh QA doiciméad. Ní hé an cheist amháin an bhfuil an Markdown bailí. Is í an cheist an bhfuil an doiciméad réidh don chéad aistriú eile.

Bailíochtóir Markdown Converty úsáideach san fhuinneog shonrach sin roimh fhoilsiú. Ligeann sé d'úinéir na ndoiciméad an toradh rindreáilte a athbhreithniú agus rabhaidh struchtúracha a iniúchadh, na rudaí a bhíonn i bhfolach go minic in ábhar a bhreathnaíonn inghlactha ar an gcéad amharc. Ní hionann sin agus tógáil iomlán doiciméad, agus ba chóir dó fanacht difriúil. Is é an sprioc ná na botúin choitianta scríbhneoireachta a aimsiú sula sroicheann an t-ábhar na córais níos troime a dhéanann na hearráidí níos deacra a leithlisiú.

Teipeann ar athbhreithniú Markdown nuair a chaitear le gach ceann scríbe mar an gcéanna

Is furasta labhairt faoi Markdown amhail is gur formáid amháin é le toradh comhsheasmhach amháin. Sa chleachtas, bíonn ionchais atá sainiúil don cheann scríbe i gceist le hobair doiciméadaithe. Tá comhthéacs rindreála amháin ag README ar GitHub. D'fhéadfadh comhthéacs eile a bheith ag bloc CMS nó ag ardán doiciméad. Fiú nuair a roinntear an chomhréir den chuid is mó, bíonn na pionóis do bhotúin bheaga difriúil ó dhromchla go dromchla.

Sin é an fáth go gcaithfidh nós athbhreithnithe doiciméad tosú ón bhfoinse ach gan glacadh leis gurb í an fhoinse an scéal iomlán. Caithfidh ceannteidil ciall a dhéanamh fós. Caithfidh naisc dul chuig áit cheart fós. Caithfidh téacs malartach a bheith ag íomhánna fós. Caithfidh dóthain comhthéacs a bheith ag fálta cód ionas gur féidir leis an gcéad chóras eile iad a rindreáil nó a athúsáid go soiléir. Tá bailíochtóir úsáideach go beacht mar go n-aimsíonn sé na fadhbanna ciúine sula mbíonn an rindreálaí ceann scríbe mar an chéad athbhreithneoir tromchúiseach.

Sin é freisin an fáth go bhfanann Conas fadhbanna Markdown a aimsiú roimh fhoilsiú mar an tagairt bhunúsach do QA Markdown in Converty. Is é leagan na bhfoirne doiciméadaithe den fhadhb an sreabhadh céanna faoi iarmhairtí níos airde: níos mó ábhair, níos mó athúsáide, agus níos lú lamháltais do bhotúin struchtúracha inseachanta.

Ba chóir d'athbhreithniú doiciméadaithe dhá cheist dhifriúla a fhreagairt

Ba chóir do gach pas Markdown roimh fhoilsiú ceist amhairc amháin agus ceist struchtúrach amháin a fhreagairt.

Tá an cheist amhairc simplí: an bhfuil cuma ar an doiciméad mar ba chóir don léitheoir a bheith ag súil leis? Ciallaíonn sé sin go mbriseann ceannteidil san áit a bhí beartaithe agat, go neadaíonn liostaí go glan, go bhfanann bloic chóid ina mbloic chóid, agus go léitear an leathanach san ord a cheap tú a scríobh tú é.

Tá an cheist struchtúrach difriúil: an bhfuil an doiciméad slán go leor chun maireachtáil tríd an gcéad aistriú eile? Ní féidir le réamhamharc amháin é sin a fhreagairt go hiomlán. Is féidir le leathanach rindreáil sách maith agus fós léimeanna ceannteidil, naisc fholmha, téacs malartach íomhá ar iarraidh, nó fálta cód gan lipéad a bheith ann. Tá na ceisteanna sin níos tábhachtaí in obair doiciméadaithe ná in ábhar ócáideach mar d'fhéadfadh an doiciméad a bheith cóipeáilte, aistrithe, rindreáilte in áit eile, nó cothabháilte ag daoine nár scríobh é.

Sin é an fáth go bhfuil an dá leath de dhíth ar an mbailíochtóir. Insíonn réamhamharc duit conas a fhaigheann an léitheoir taithí ar an dréacht anois. Insíonn rabhaidh duit cad is dócha a bhrisfidh, a rachaidh in aois go dona, nó a bheidh níos deacra a chothabháil nuair a bhogann an t-ábhar ar aghaidh.

Tá sreabhadh praiticiúil doiciméadaithe níos giorra ná tógáil iomlán timpeallachta

Samhlaigh go bhfuil foireann doiciméadaithe ag ullmhú treoir socraithe nuashonraithe. Tá roinnt ceannteideal, sampla cód, screenshot agus trasnaisc chuig ailt níos sine ar an leathanach. Is é an ceann scríbe deiridh ná stór agus dromchla doiciméad atá tacaithe ag CMS. Beidh athbhreithniú iomlán atá feasach ar an gceann scríbe de dhíth fós ar an bhfoireann níos déanaí, ach ní hé sin an áit cheart chun na fadhbanna soiléire foinse a aimsiú.

Is é seo an seicheamh níos éifeachtúla:

  1. Greamaigh an dréacht isteach sa Bailíochtóir Markdown.
  2. Léigh an leathanach rindreáilte ó bharr go bun amhail is gur úsáideoir céaduaire thú.
  3. Ceartaigh na rabhaidh a bhaineann le hord ceannteideal, naisc, íomhánna agus fálta cód.
  4. Cóipeáil an leagan glanta isteach sa stór nó sa CMS.
  5. Déan pas deiridh sa cheann scríbe amháin le haghaidh iompair atá sainiúil don rindreálaí.

Oibríonn sé seo mar go scarann sé earráidí coitianta scríbhneoireachta ó shaincheisteanna sainiúla ceann scríbe. Láimhseálann an bailíochtóir na fadhbanna uilíocha ar dtús, agus fágann sé an t-athbhreithniú deiridh le díriú ar na rudaí atá fíorshonrach don dromchla.

Má tá an nuashonrú doiciméad mar chuid de sheoladh níos leithne, is é Conas is féidir le foirne ábhar slugs, Markdown agus favicons a ullmhú do sheoladh nua an compánach oibríochtúil níos leithne. Cuireann sé bailíochtú Markdown ar ais sa seicliosta foilsithe níos mó.

Gearrann aistrithe GitHub agus CMS pionós ar chineálacha éagsúla leisce

GitHub fulangach ar bhealach amháin agus dian ar bhealach eile. Is minic a rindreálfaidh sé doiciméad fiú nuair atá an struchtúr lag, rud a fhágann go bhfuil sé éasca glacadh leis go bhfuil an Markdown "ceart go leor." Is féidir le sreafaí CMS an fhadhb mhalartach a chruthú. D'fhéadfadh siad glacadh leis an ngreamú, ach éiríonn an struchtúr foinse lag níos pianmhaire níos déanaí nuair a chaithfidh duine an t-ábhar a chur in eagar, a aistriú, nó a athúsáid.

Sin é an fáth nach mbaineann bailíochtú roimh fhoilsiú le parsálaí a shásamh amháin. Baineann sé leis an doiciméad a chosaint ar fhrithchuimilt amach anseo. Má tá na ceannteidil míshlachtmhar, faigheann an chéad eagarthóir eile an mearbhall le hoidhreacht. Má tá na naisc folamh nó mífhoirmithe, is é an ceann scríbe an chéad áit a dtabharfar an earráid faoi deara. Má tá an téacs malartach íomhá ar iarraidh, titeann inrochtaineacht go ciúin. Má tá fál cód gan comhthéacs teanga, éiríonn an leathanach níos lú úsáideach go díreach san áit a bhfuil soiléireacht de dhíth ar an léitheoir.

Mothaíonn foirne doiciméadaithe na fadhbanna seo níos géire mar go maireann a n-ábhar níos faide ná cóip sheolta. Is féidir le halt blag dul beo agus dul in aois. Caithfidh treoir socraithe nó alt tacaíochta maireachtáil trí chothabháil.

Caithfear HTML amh a láimhseáil go cúramach, ní neamhaird a dhéanamh air

Is minic a fhaigheann foirne doiciméadaithe Markdown a bhfuil blúirí beaga HTML ann. Uaireanta tháinig siad sin ó easpórtáil CMS níos sine. Uaireanta greamaíodh isteach iad chun bearnaí leagan amach nó formáidithe a láimhseáil. Uaireanta cuireadh isteach go tapa iad le linn teagmhais nó eisiúna agus níor glanadh riamh iad.

Ní chuidíonn sé sin a sheachaint. Tá réamhamharc de dhíth ar shreabhadh doiciméad atá gar go leor don cheann scríbe le bheith úsáideach gan éirí neamhshábháilte nó rócheadaitheach. Sin cúis amháin a bhfuil samhail réamhamhairc shláintithe an bhailíochtóra tábhachtach. Ligeann sé don fhoireann pas rindreála níos réadúla a iniúchadh gan ligean orthu gur cheart muinín dall a bheith acu as gach blúire HTML greamaithe.

Seo freisin an áit a n-éiríonn an treoir láimhseála níos leithne ó An bhfuil tiontairí ar líne sábháilte do chomhaid oibre? Cad ba cheart a sheiceáil sula ngreamaíonn tú nó sula n-uaslódálann tú ábhartha. Is minic gur oiriúnach do dhréachtaí doiciméadaithe fóntas brabhsálaí. Tá breithiúnas fós de dhíth ar ábhar inmheánach íogair. Ba chóir don uirlis tacú leis an athbhreithniú, ní an teorainn mhuiníne a leathnú níos mó ná mar atá tuillte ag an tasc.

Laghdaíonn pas maith athbhreithnithe doiciméad costas eagarthóireachta amach anseo

Is é an ceartúchán Markdown is saoire an ceann a dhéantar sula sroicheann an comhad an áit a mbraitheann roinnt córas nó daoine air. Do fhoirne doiciméadaithe, ní háis fhoilsithe amháin é sin. Is buntáiste cothabhála é. Tá doiciméad foinse níos glaine níos éasca a athbhreithniú, níos éasca a nuashonrú, níos éasca a logánú, agus níos lú seans ann go mbaileoidh sé briseadh ciúin le himeacht ama.

Sin é an fáth gur cheart bailíochtóir roimh fhoilsiú a léamh mar laghdaitheoir costais eagarthóireachta, ní mar sheiceálaí comhréire amháin. Tá sé ag cabhrú leat doiciméad a chruthú a mhairfidh an chéad rindreálaí eile agus an chéad eagarthóir eile araon.

Bailíochtaigh an fhoinse sula gcaithfidh an ceann scríbe í a mhíniú ar ais duit

Is áiteanna maithe iad ardáin doiciméadaithe chun obair chríochnaithe a fhoilsiú, ní áiteanna maithe chun botúin bhunúsacha scríbhneoireachta a dhífhabhtú. Is é an nós níos úsáidí ná an Markdown a bhailíochtú agus é fós ina fhoinse amháin.

Oscail an Bailíochtóir Markdown don athbhreithniú díreach roimh fhoilsiú, úsáid na Ceisteanna coitianta le haghaidh ionchais sreafa níos leithne, filleadh ar Conas fadhbanna Markdown a aimsiú roimh fhoilsiú don phatrún bailíochtaithe lárnach, agus cuir an t-alt seo le An bhfuil tiontairí ar líne sábháilte do chomhaid oibre? Cad ba cheart a sheiceáil sula ngreamaíonn tú nó sula n-uaslódálann tú nuair is é an fíorchinneadh ná cathain atá seiceáil ábhair sa bhrabhsálaí oiriúnach.

B’fhéidir go dtaitneoidh siad seo leat freisin